Türkiye’de Malpraktis ve Tazminat Uygulamasına Alternatif Bir Öneri: Kamusal Fon
Malpraktis sistemi, hekimler, hastalar ve sağlık sistemi üzerinde olumsuz sonuçlar yaratmaktadır.
Mevcut “suçlayıcı-cezalandırıcı” malpraktis modeli, hekimlerde yoğun dava korkusu yaratmakta; bu durum “defansif tıp” uygulamalarını artırmaktadır.
Hekimler gereksiz tetkik, görüntüleme ve konsültasyon istemeye yönelmekte; bu da sağlık harcamalarını yükseltmekte ve hasta-hekim ilişkisini bozmaktadır.
Mevcut dava temelli sistem yerine idari ve kamusal bir modele ihtiyaç vardır.
-Kamusal fon sisteminde hasta danışmanı, tıbbi inceleme kurulu, tazminat departmanı, kalite geliştirme birimi gibi bölümler yer almalıdır.
-Özellikle kalite geliştirme biriminin, hatalardan öğrenmeye dayalı sistem iyileştirmeleri yapması hedeflenmelidir.
Kamusal fon sayesinde;
-Hekimler kişisel tazminat baskısından korunacak, sürekli dava tehdidi altında çalışmayacaktır. Ayrıca hastaların avukat bulma zorunluluğu azalacak ve tazmin daha hızlı sonuçlanacaktır.
-Defansif tıp azalacak,
-Gerçek malpraktis istatistiklerine kavuşmak mümkün olacak
-Gereksiz tetkikler düşecek,
-Sağlık maliyetleri azalacak,
-Hasta-hekim güven ilişkisi güçlenecek,
-Hekim tükenmişliği azalacaktır.
-Sonuçta riskli branşları tercih oranı yeniden artacaktır.
Cezalandırıcı malpraktis anlayışı yerine; hızlı, idari, hasta odaklı ve sistem iyileştirmesini merkeze alan “kusursuz tazmin” benzeri bir model gereklidir.
